Пломбировочный материал в гайморовой пазухе

Автор Тема: Пломбировочный материал в гайморовой пазухе  (Прочитано 16889 раз)

Маргарита

  • Гость
Здравствуйте! С нетерпением жду ответа на свой вопрос:
Недавно удаляла зуб и стоматолог обнаружил пломбировочный материал в гайморовой пазухе (снимок прилагаю). Врач сказал что инородное тело необходимо удалять. Этот зуб мне пломбировали лет 10 назад - так ли уж необходимо делать операцию??? В нашей больнице такую операцию проводят под местным наркозом через разрез под губой - я не готова подвергнуть себя такой экзекуции! 

Profit

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 402
  • Карма: 6
    • Просмотр профиля
Re: Пломбировочный материал в гайморовой пазухе
« Ответ #1 : Февраль 28, 2011, 22:47:39 pm »
Маргарита, а Вас что-нибудь беспокоит в этой области? Есть какие-то жалобы? Согласен, что операция весьма травматична и если эти 10 лет материал в Гайморовой пазухе не доставлял Вам беспокойства, но необходимость в операции небольшая.
Кстати. а почему при удалении зуба возникла необходимость в снимке пазух носа? И как при удалении зуба врач обнаружил пломбировочный материал в гайморовой пазухе?

Маргарита

  • Гость
 Добрый день Profit! После удаления зуба ранка долго болела (даже не сама ранка, а место сбоку на десне) и врач всё снова чистила. Вот тогда задала вопрос не было ли у меня гайморита, отправила на рентген и, как любой хирург :-),  рекомендовала сразу же сделать операцию. 
Меня в области гайморовой пазухи ничего не беспокоит, гайморита не было никогда.  Единственно - я ж начиталась статей в инете и вычитала, что на пломбировочном материале может развиваться грибок и вообще это плохо влияет на организм в целом. Но для меня этот вред не так страшен как операция!

Profit

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 402
  • Карма: 6
    • Просмотр профиля
Я так понял, что снимок этого года 10.02 сделали, а удалили когда? А сейчас лунка затянулась, не кровоточит?

Маргарита

  • Гость
Зуб удалили в конце января, лунка затянулась, отверстия в пазуху нет.  

Dr.Watson

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 505
  • Карма: 6
    • Просмотр профиля
Я согласен совершенно с коллегой, что если нет клинических симптомов гайморита - насморка, головной боли, тяжести в голове при наклоне головы вперед, то и операцию проводить не стоит. Так понял, что вышеуказанных симптомов нет и ничего подобного не беспокоит?

Маргарита

  • Гость
 У меня описанных симптомов нет, так что Вы меня успокоили! Ура! я не буду делать операцию! Просто я теперь буду знать что у меня инородное тело в организме! Только скажите чем теоретически оно грозит? На что обращать внимание? Когда действительно нужно делать операцию - при симптомах гайморита? а ещё каких?
PS: спасибо за отклики!

Dr.Watson

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 505
  • Карма: 6
    • Просмотр профиля
Цитировать
если нет клинических симптомов гайморита -  хронического насморка, головной боли, тяжести в голове при наклоне головы вперед
Вот перечислил на что обратить внимание, если возникнут такие симптомы - надо будет вернуться к этой теме.

Маргарита

  • Гость
[font=]Спасибо большое! Теперь у меня возник следующий вопрос: как (чем) восстановить утраченный зуб (26-й) с учетом моей проблемы? (Все остальные 31 зуб на месте :-))[/font]

Oldzubnik

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 267
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
Ничем его не надо восстанавливаить. Отчутствие одного зуба (потеря не более 5% жев. эффективности) не является показанием к протезированию. Если Вам будут настоятельно рекомендовать поставить мост, или , не дай бог, имплант - знайте: Вас тупо разводят на бабло.

ddd

  • Опытный
  • ***
  • Сообщений: 244
  • Карма: 1
    • Просмотр профиля
А вот не надо быть таким категоричным.  :D Кроме эффективности жевания есть и еще масса факторов. Кроме того 6 - ключ окклюзии. А почто имплантаты так не любите, потому что не ставите? ;D ;D
Маргарите - всяко может быть, видел достаточно одонтогенных гайморитов, в то же время видел совершенно спокойную картину на фоне инородных тел в пазухе. Как повезет.

Doc

  • Опытный
  • ***
  • Сообщений: 207
  • Карма: 5
    • Просмотр профиля
Здесь соглашусь с предыдущим оратором. Протезировать дефект, полученный даже из-за удаления одного зуба необходимо. В долговременном аспекте всегда выигрышней иметь полный зубной ряд. Но в связи с заносом пломбировочного материала в гайморову пазуху, наверно от имплантации стоит воздержаться в пользу обычного мостовидного протеза.

Маргарита

  • Гость
Спасибо Doc! Так и поступлю!

Oldzubnik

  • Мастер
  • ****
  • Сообщений: 267
  • Карма: 4
    • Просмотр профиля
От комментариев воздерживаюсь :-X

Наталька

  • Гость
Недавно столкнулась с похожей проблемой. Мне делали резекцию корня зуба ввиду появления на нем гранулемы. Гранулема проросла в гайморову пазуху. Операция прошла удачно, только часть материала, восстанавливающего кость оказалось в слизистой пазухи. Через 2,5 месяца после операции кость восстановилась, а вот кусочек материала в слизистой пазухи остался. Я алергик. И когда начинается насморк, появляются неприятные ощущения в гайморовой пазухе. Мой стоматолог говорит, что материал может рассосаться со временем. И действительно, чем больше времени проходит после операции, тем меньше беспокоят неприятные ощущения. А вот ЛОР придерживается мнения, что нужно удалять. Так что же делать?